性能对比
与其他 Layer 2 解决方案相比，Gate Layer 拥有更低的 Gas 费用和更高的区块 Gas 上限，这意味着当 Layer 2 的流量增加时，其 Gas 费用将更加稳定。
| Gate Layer | Base | BSC | X Layer | Solana | |
|---|---|---|---|---|---|
| Gas 代币 | GT | ETH | BNB | OKB | SOL |
| 虚拟机 | EVM | EVM | EVM | EVM | SVM |
| Rollup 方案 | op rollup (op stack) | op rollup (op stack) | L1 | zk rollup (polygon CDK) | L1 |
| 区块 Gas 上限 | 120 M | 150 M | 75 M | - | 60 M Compute Units |
| 出块时间 | 1s | 2s | 0.75s | 0.4s | 0.4s |
| 最大 TPS | 5,713 | 3,571 | 4,600 | 5,000 | 107,540 |
| 百万转账交易成本 ($) | 30 | 773 | 2090 | 420 | 1200 |
| 交易成本对比 | 1 | 25 | 69 | 14 | 40 |
注：以上为实验数据，基于2025-09-19的网络环境与交易数据，转账费用按 21,000 gas 计算。结果可能因环境与价格不同而有所差异。
性能对比要点
- 吞吐量优势：Gate Layer 峰值 TPS 达 5,713，超越多数竞品（Base 3,571、X Layer 5,000）。
- 出块速度：1秒出块时间领先多数竞品，相比 Base 的 2秒有明显优势。
- Gas 容量：120M 区块 Gas 上限领先多数竞品，确保高负载下仍能维持稳定性能。
- 成本效率：百万转账成本仅 30 美元，在同类 L2 解决方案中具有显著的成本优势。